Reportaje a integrante de la Coordinadora Cordoba en Defensa del Agua y la Vida

Reportaje a integrante de la Coordinadora Cordoba en Defensa del Agua y la Vida-CCODAV

Por Colectivo Indymedia Córdoba
30 de Octubre de 2006

"Si el servicio se mantuviera en manos privadas por empresas nacionales o extranjeras, mas allá de la estafa continuada que se esta produciendo, todo el servicio colapsaría rápidamente como ya ocurrió con Buenos Aires o Santa Fe."

En manos de quien esta hoy la concesión del servicio de agua en Córdoba ?

La concesión del agua en Córdoba continúa en manos de Aguas Cordobesas es decir el grupo Suez. Lo que se intenta con la llamada "minuta addenda" (carta de intención) anunciada por el vice candidato Schiaretti es un burdo ardid para burlar la voluntad popular demostrada a lo largo del 2005 por la resistencia y la movilización popular o sea que es otra vuelta de tuerca sobre la infame ley del 28 de diciembre del 2005 que consagra la impunidad de la multinacional Suez en la continuidad de la estafa de agua Cordobesas, pero esta vez intentaran un"pasamanos virtual de acciones" a la Empresa Roggio, propietaria del 16 % de las acciones, de este modo transferirían el 56 % del paquete accionario mayoritario de Suez Agbar a este grupo, con intención de burlar la obligación legal que fija que el operador (mayoría de acciones) debe tener experiencia nacional e internacional en manejos de servicios del agua, pero en realidad solo se las auto - transfieren, pues la Suez continuaría siendo el operador y socio mayoritario, ya que Roggio a sido cooptada por la Suez en 1999 a través de la firma Sita, propietaria actual de CLIBA en mas de un 50 % y que actualmente operan los servicios de saneamiento ambiental de manera conjunta en mas de 10 países de América, Asia, Europa y varias provincias argentinas.

¿Es legal y legitimo el acuerdo alcanzado entre Aguas y el Gobierno provincial ?

No es legal porque todas estas "tramoyas y acuerdos" solo están urdidas para ocultar y hacer pasar un contrato que ya cayo, debido a innumerables incumplimientos, que van desde que no pagan el canon de agua, ni las multas por incumplimiento, no realizaron las obras comprometidas, no cumplieron con los parámetros de calidad, ni la colocación de medidores en los plazos comprometidos, no respetaron las presiones acordadas, no pagaron los créditos como el del banco europeo de inversiones por U$ 40.000.000 destinados a obras que no realizaron, lo que llevo al colapso total del sistema el 15 de octubre del 2006 privando del agua a mas de un millón de habitantes de la zona norte de Córdoba, al no prever el desastre ecológico de la cuenca del dique San Roque posterior a los incendios, que podía ser previsto y solucionado con un adecuado sistema de reservas de agua potable en puntos estratégicos de la ciudad, obras que nunca realizaron y que no figuraron en los planes de los franceses y el gobierno, ya que las millonarias ganancias y subsidios siempre fueron girados al exterior, abandonando irresponsablemente la indispensable recomposición del sistema. A esto se debería adicionar la irresponsabilidad del gobierno que privilegiando los intereses inmobiliarios y comerciales, vaya la paradoja, de Roggio y sus socios en la cadena de la de timba y casinos SET que para ganarles costas y tierras al dique San Roque y regalárselos a estos grupos parasitarios y corruptos a reducido la cantidad del embalse del dique y va a tirar millones de litros de agua al río Suquia.

Por ultimo el contrato no es legitimo porque a pesar de todas las irregularidades, el 28 de diciembre de 2005 los legisladores mano de yeso (enyesados por un aumento del 100% de su dieta) votaron una ley que le prorrogaba el contrato al grupo Suez por 27 años mas, pero esta vez acompañada de un tarifazo de mas de un 500% mas todo tipo de subsidios y perdones de deudas, lo que les otorga a los Franceses una verdadera patente de corzos

¿Por qué Suez aún no se ha ido de nuestra provincia ?

Los "servicios acuerdos" que el gobierno le presta a esta multinacional salvaje solo responde a la estrategia del grupo Suez, denominada por ellos "Retirada en orden de Latinoamérica" y obedece a la decisión de los accionistas y la empresa Suez de que una vez terminado el "uno a uno" o sea terminado el negocio financiero de la bicicleta, ellos se retirarían del país con la condición de la permanecía por la mayor cantidad de tiempo que puedan, esquilmando al pueblo, cobrando juicios por mora e intereses usurarios, no realizando ninguna inversión bajando la calidad del servicio, y cobrando multimillonarios subsidios que el gobierno de Córdoba ya esta pagando generosamente y que son girados al exterior, al tiempo que mantienen a mercenarios crápulas como Gabriel de los Rios o Díaz Lucero, o el sindicato trucho inventado por la Suez al frente del cual colocaron al ex gerente Dr., José Cevallos para que continúen haciendo sus negocios a través de las empresas tercerizadas (Ej. Ceclip y otras) y que como contraprestación ofician como apatridas representantes de los intereses franceses en nuestra provincia, intermediando en la practica Sobornizadora de la Suez como en Grenoble Francia, que tras un gran escándalo costara la cárcel al intendente de esa localidad o los sobornos en Filipinas por lo cual tambaleara el gobierno tras un tarifazo similar al de Córdoba. Esta estrategia se asienta en la perversa pretensión de esquilmar al pueblo Cordobés mediante subsidios y tarifas, mientras la Suez espera el fallo de condena del C.I.A.D.I (Tribunal del Banco Mundial que también es socio en el negociado de aguas cordobesas) que desde el 2003 tiene pendiente una demanda presentada por la Suez-Agbar-Roggio contra Argentina en el caso Aguas Cordobesas por mas de U$ 100.000.000 (que reclama el pago dolarizado de la tarifa desde el 2001 a todos los usuarios) Este "saqueo o retirada en orden" diferencias mas o menos, ya se probo por parte de la Suez en El Alto (La Paz Bolivia), en Punta del Este (Uruguay) y en nuestro país en los casos de Buenos Aires y Santa Fe donde después de todo tipo de pruebas y espurias negociaciones por mas de 4 años tuvieron que retirarse corridos por la movilización popular, dejando atrás verdadera tierra arrasada como el caso del conurbano bonaerense donde provocaron un desastre hídrico como nunca se vio en el mundo, donde el liquido cloacal florece, inundando las superficies de miles de hogares sin contar la baja potabilidad y perdidas de presión, que seguramente condeno a miles de personas a enfermedades de todo tipo, esta catástrofe es el espejo en que los Cordobeses debemos mirarnos cuando la Suez-Roggio se retire de Córdoba y será también la hora del balance para verificar las perdidas irreparables en los oscuros años de privatización .

¿Por qué no se ha logrado aún que pase a manos del Estado ?

Porque el caso de Córdoba es único en el país y es paradigmático, ya que este es un gobierno de corte estrictamente Menemista que todavía no despertó de su sueño neoliberal a punto tal, que a quedado como la única provincia en el país y Latinoamérica que todavía negocia con los corruptos de Suez y permite la entrega de nuestros patrimonios, sin advertir que un caso similar en Cochabamba Bolivia "la guerra del agua" en el año 2000 se llevo puesto al presidente Sánchez de Lozada colega neoliberal de De la Sota pero no termino allí, ya que esto fue el inicio de un proceso revolucionario que hoy continua. Otra explicación es rastrear en los antecedentes sobornizadores de la empresa suez en el mundo y los acuerdos con los gobiernos de Mestre y de la Sota, rastro que se puede seguir con las pretensiones fallidas en el caso privatización de E.P.E.C. ya que el caballo del comisario de De la Sota fue la empresa Tractebel también propiedad de Suez, otra causa posible es quizás que por tanto "entusiasmo demostrado" del actual gobernador por este grupo multinacional, hoy los franceses le exijan una compensación por lo menos hasta que dure su mandato de aproximadamente año y medio, si tanta infamia no supera la paciencia de los cordobeses y se desliza por el tobogán Boliviano.

¿Qué rol puede jugar el ERSEP ? Y ¿La CCODAV ?

El ERSEP fue creado por el gobierno para ser funcional a las empresas privatizadas, como cómplice necesario en el infame periodo neoliberal por lo que nunca jugo ningún rol a favor del pueblo y en el caso del servicio del agua fue cómplice permanente y necesario de Aguas Córdobesas. En este momento via legislatura ( peronistas y radicales mediante ), se le están recortando todavía mas las pocas facultades que tenia, para transformarlo solo en un ente sin función alguna, dado que le temen a la posibilidad de una nueva conducción, que podría ser impuesta por la movilización popular, por lo cual le establecen un régimen combinado con la unicameral de ridículas audiencias publicas no vinculantes y de participación absolutamente restringida a los usuarios, debemos recordar que entre otras barbaridades este ente permitió la distribución de agua altamente contaminada con nitratos y nitritos a pesar de conocerlo, desde la entrega misma de la concesión en 1997, hasta el 2004 a miles de Cordobeses y que incorporo a la red de Aguas Cordobesas 50.000 cuentas de estos usuarios solo para darle nuevas ganancias a la Suez sin introducir las mejoras correspondientes, lo que agravo aun mas el colapsado sistema de distribución.

Por contrapartida la movilización popular fue gestando legítimamente la CCODAV (ex CPRA) desde abajo y al conjuro de numerosos barrios que nos movilizamos tras la dirección colectiva y horizontal del plenario de la CCODAV, que recoge, sintetiza, y decide las acciones a llevar adelante.

Tal como esta planteado ya por el oficialismo, el caso del agua va a estar en el centro de la agenda electoral, es por eso que en la CCODAV ya hace rato que venimos evaluando nuestra forma de participación, manteniendo autonomia partidaria y ajustando la intervención de todos los sectores a la declaración del cabildo abierto del agua del 31 de marzo del 2006 y la declaración de Córdoba del Móv. Mundial del Agua a los Presidentes del MERCOSUR del 20 de Julio 2006, cuyos núcleos centrales parten de considerar el agua como un derecho fundamental de todos los seres vivos y no como una mercancía.

Además de impulsar una empresa de saneamiento estatal-publica con gestión democrática de usuarios y trabajadores ; También continuaremos articulando con los diferentes sectores sociales como lo venimos haciendo con el Movimiento Campesino de Córdoba o las organizaciones territoriales o los movimientos urbanos en pos del los objetivos de la recuperación de nuestros bienes comunes.

Pero específicamente en la capital reafirmamos una estrategia para la etapa que no se va a limitar solo a una táctica en particular, sino que continuando con nuestra flexibilidad nutrida desde abajo, vamos a tomar las medidas mas adecuadas para cada situación particular, que va desde la movilización (como en Bolivia), a la realización de una consulta popular (como en Uruguay), y si fuera necesario pasar por la resistencia civil (como en Tucumán en 1997 con el no pago de las boletas)

¿Tenemos que esperar nuevos tarifazos ?, ¿Qué significa que el servicio se mantenga en manos privadas ? ¿Mejorará la calidad del servicio ?

En los nuevos acuerdos alcanzados entre Roggio-Suez y De La Sota-Schiaretti, al margen de los subsidios otorgados a los Franceses, autorizan a la empresa expresamente a imponer aumentos por cualquier variación de costos y al margen de esto fijan por adelantado nuevos aumentos : desde el 1° de abril del 2007 el metro cúbico de agua pasara a costar de $ 0,19 a $ 2,15 y desde el 1° de enero otro 12% mas. Es de destacar que la tan cacareada tarifa social que utilizan para la campaña electoral la pagaremos los usuarios aportando 2 millones de pesos anuales con las tarifas.

Si el servicio se mantuviera en manos privadas por empresas nacionales o extranjeras, mas allá de la estafa continuada que se esta produciendo, todo el servicio colapsaría rápidamente como ya ocurrió con Buenos Aires o Santa Fe.

¿Qué es octubre Azul y que actividades se desarrollaran en nuestra ciudad ?

El Octubre Azul es la continuidad de la acción mundial, de todas las redes y movimientos que luchamos en todos los continentes en defensa del derecho de todos los seres vivos al agua, tendiente a fortalecer el modelo de gestión publica del recurso.

Esta acción mundial se va a concretar en numerosos países, a través de diversas actividades coordinadas en América, Asia, África y en Europa, El nombre Octubre Azul surge de que en este mes en el 2004 en Uruguay mediante una lucha ejemplificadora e histórica se llevo adelante un referéndum con amplia participación ciudadana, que introdujo enmiendas en la Constitución Nacional, que reconoce el carácter publico del agua y la prohibición de cualquier forma de privatización.

En Montevideo se realizara el núcleo central de las actividades en América que incluyen conferencias, eventos culturales, etc. Por nuestra parte participaremos con la red V.I.D.A de la que somos miembros en las deliberaciones con compañeros de toda América, Además se realizara un encuentro con numerosos parlamentarios de nuestro continente, allí denunciaremos una vez mas la política corrupta de nuestro gobierno provincial que intenta continuar con la privatización y fijaremos estrategias comunes tendientes a borrar para siempre de América a la multinacional Suez, y a sus socios, además de procurar recuperar el agua como derecho de todos y excluirla de los tratados de libre Comercio.

En Córdoba ya venimos en una sostenida acción contra las nuevas maniobras del gobierno y la Suez- Roggio y a partir de la radio abierta y volanteada del miércoles 11 de octubre en la legislatura dejamos abiertas las actividades de octubre que continuaran con escraches en Aguas Cordobesas, exhibición de las películas-debates como la guerra del agua (sobre Bolivia) y la Victoria (sobre Uruguay) en el sindicato de prensa, y en numerosas escuelas de nuestro medio y plazas publicas.

Octubre de 2006. Entrevista realizada a Gustavo Spedale (Integrante de la hoy Coordinadora Cordoba en Defensa del Agua y la Vida-CCODAV, ex-cpra )